Ihmiskauppa, eikö siihen jo voitaisi puuttua?

http://www.hs.fi/paivanlehti/#ulkomaat/Ihmiskaupan+uhreja+jo+yli+20+miljoonaa/a1362978263304


Ihmiskauppa ja orjuus - ongelmia, joita ei pitänyt enää olla. Tekoja, jotka ovat kriminalisoitu useissa maissa usein eri ottein. Miten sitä silti muka on olemassa? Ja missä? Kai me nyt huomattaisiin, jos 20 miljoonaa ihmistä orjuutettaisiin, eikö niin?

Suomi on vielä toistaiseksi ihmiskaupan valtavirroista syrjässä, vaikka kauttakulkua ja prostituoituja jonkin verran tänne tuleekin mm. Baltian maista. Kuitenkin maailmalla ihmiskauppa on nopeimmin kasvava järjestäytyneen rikollisuuden muoto. Ja silti siitä ollaan mielellään niin kovin hiljaa.

Eniten tässä mielestäni hämmästyttää rikoksen luonne ja sen kasvava suosio siitä huolimatta. Millaisia ihmisiä ne ovat, jotka kaappaavat rajoilla ja rannikoilla (esim. Lähi-Idässä ja Afrikassa) maahansa pakenevia, pakkaavat heidät autoon ja rikastuvat häikäilemättä toisen kustannuksella. Voiko sen tehdä vahingossa? Hups, vahingossa sieppasin alakoulullisen pieniä lapsia ja pistin heidät töihin kaivokseeni? Vahingossa on kuitenkin paljon helpompi tukea ja rahoittaa ihmiskaupankäyntiä, erityisen hyvänä ja surullisena esimerkkinä seksikauppa.

Mitä parittaja ajattelee? Varsinkin sellainen parittaja, joka tietää, että nämä naiset/LAPSET ovat hänen omaisuuttaan vasten omaa tahtoaan, ihmisarvonsa menettäneitä esineitä, joilla saa kerättyä isoa voittoa. Entä seksin ostaja? Jos seksikaupalla, lasten tai nuorten myymisellä menee niin hyvin maailmalla, niin ostajia on oltava miljoonia. Millaisia ihmisiä seksin ostajat ovat? Vahingossa raiskaavat jonkun maksua vastaan? Eikö siinä nyt oikeasti huomaa, että tekee toiselle pahaa? Vai ajatellaanko ihmisiä taas kerran arvottomina välineinä omaan mielihyvään? En vain kykene käsittämään, miten joku voi raiskata(raiskaushan se on, koska harvoin seksiorja sitä itse haluaa)pienen lapsen tai itkevän hakatun naisen tuntematta huonoa omatuntoa? Miten tästä silti väitetään, että ihmiskauppa ja seksikauppa ja orjuus ja ihmisarvoloukkaukset - lukuisat sellaiset - tapahtuvat aivan huomaamatta?

Ongelma on päässyt kasvamaan näin isoksi huolimatta rajavartioinnista ja poliisin toiminnasta eri maissa. Kyllä luulisi, että rajaa ylitettäessä tulli/rajavartijat eivät olisi niin huolimattomia, että valtavia ihmismääriä saisi salakuljetettua maasta maahan - varsinkin kuin ihmiskauppa ei ole salakuljetuksen ainoa muoto. Huumeita mahtuu kindermunan yllätyskuoreen, mutta ihminen on jo vähän isompi. Pääseekö rajojen yli noin vain maksamalla?

Jos terrorismi ja huumekauppa koetaan niin suurina uhkina, että niitä vastaan julistetaan suurin piirtein sotia, niin eikö näin olisi syytä menetellä myös ihmiskaupan kohdalla? Koska se on rikos monissa maissa ja loukkaa YK:n ihmisoikeuksia ja miljoonia yksittäisiä henkilöitä ja heidän läheisiään. Eikö jo olisi riittävästi syitä kokoustaa tästäkin maailmanlaajuisesti niinkuin ilmastoasioistakin - mielellään tietenkin aikaansaavammalla tavalla. Ihmiskauppahan on suuri ja edelleen kasvava globaali ongelma. Eikö olisi reilua jo vihdoinkin muistaa nämä 20 miljoonaa?

Ihmiskaupan uhrien määrä vaihtelee lähteestä riippuen välillä 20-27 miljoonaa.
Alla pari informatiivista asian esittelyvideota ja brittiläisen gospelbändin kappale:
http://www.youtube.com/watch?v=VZTN0TbsRYA
http://www.youtube.com/watch?v=K0L7NH48BWE
http://www.youtube.com/user/TheA21Campaign

Ja sitten ihmiskaupan asiakseen ottaneita:
http://www.notforsalecampaign.org/
http://www.thea21campaign.org/index.php

Ilmastonmuutos

http://yle.fi/uutiset/suomi_ei_pysynyt_ilmastotavoitteessa_-_vain_nelja_eu-maata_paransi/6543284

Jo kauan on puhuttu ympäristönsuojelun ja ilmastonmuutoksen pysäyttämisen tärkeydestä, niin politiikassa kuin ihan yksityisellä tasolla. Lukuisia yrityksiäkin ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi on ollut, mutta ne ovat olleet lähes järjestään epäonnistuneet. Tai siis hidastamiseksi, koska kokonaan ilmastonmuutoksen pysäyttäminen tässä vaiheessa on mahdotonta.

Viimeisen vuosisadan aikana maapallon lämpötila on noussut n.0,7C ja ennustuksissa arvioidaan, että jos päästöt pysyvät samalla tasolla kuin nyt, niin vuonna 2100 maapallo on 4-6C lämpimämpi kuin nyt. Tämä on hälyyttävää, koska maapallo kestää noin 2C nousun nykyiseen verrattuna. Ilmastonmuutos uhkaa niin ihmis-, kasvi- sekä eläinkuntaa; koko maapalloa siis.

Jos ilmastonmuutosta ei saada hidastumaan seuraukset tulevat olemaan valtavat, sillä jo tällä hetkellä vaikutuksia alkaa olla näkyvissä. Jo nyt ilmastonmuutoksen on arvioitu vuosittain maksavan n. 1.2 biljoonaa dollaria, joka on n.1,6% koko maailman bruttokansantuotteesta. Jos ilmastonmuutosta ei saada kuriin, niin hurjimmissa ennustuksissa sen on arvioitu aiheuttavan jopa 5-20% laskun vuosittaiseen BKT:hen.

Taloudellisten tappioiden lisäksi ilmastonmuutos aiheuttaa nykyään vuosittain monien satojentuhansien ihmisten kuoleman ja tulevaisuudessa vielä useampien. Se tulee lisäämään luonnonkatastrofien, kuten pyörremyrskyjen, maanjäristysten ja stunamien määrää. Ilmastonmuutos aiheuttaa sään ääriolosuhteiden lisääntymistä. Eli kuivuus ja sade tulevat keskittymään vielä nykyistä enemmän tietyille paikoille. Merenpinta nousee ja merivirrat muuttuvat jäätiköiden sulamisen takia. useita eläinlajeja kuolee sukupuuttoon ja metsät vähenevät maapallolta.



http://www.hs.fi/ulkomaat/Kioton+sopimus+sai+jatkokauden/a1305626553324

Vuonna 2005 astui voimaan koko maailman laajuinen sopimus kasvihuonekaasujen vähentämisestä. Kioton sopimus on tällä hetkellä ainoa koko maailmaa koskeva sopimus ja sekin on hyvin heikko, koska suurimmat saastuttajat eli Kiina ja USA eivät ole ratifioineet sopimusta, eikä se siis sido heitä vähentämään päästöjään. EU:kaan ei ole täysin pysynyt tavoitteissaan. :(

Mutta tsekatkaa kuvasta, mitä voitte tehdä ja pelastetaan maapallo! :)

Miten typerää....

Iltalehdessä (1.4.2013) on juttu siitä, kuinka 15-vuotias teinipoika murtautuu kirveellä kauppaan saadakseen energiajuomaa Floridassa. (http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2013040116846988_hu.shtml) Mihin tämä maailma on menossa? Voiko kyseistä "energiariippuvuutta" verrata esimerkiksi alkoholiriippuvuuteen? Mielestäni on ihan sairasta, miten joku voi murtautua kauppaan saadakseen ENERGIAJUOMAA. Haloo. Eikö ny joka maassa ole joku kauppa auki 24/7?

  Haluaisin erittäin mielelläni tavata kyseisen teinipojan vanhemmat ja kysyä mistä tälläinen käytös voi johtua. Huonosta kasvatuksesta? Eikö vanhempia kiinnosta? Ja oliko poika täysin järjissään murron tehdessään? Jos joku minun läheinen tekisi yhtä typerästi, en osaa edes kuvailla sitä hämmästystä ja pettymystä!

  Voiko energiajuomaan oikeesti jäädä noin pahasti koukkuun? Aluksi kyseenalaistin ja ihmettelin Suomen lakiuudistusta, jossa kiellettiin energiajuoman myyminen alle 16-vuotiaalle, mutta nyt olen avannut silmäni! Olen todella iloinen, että energiajuomat kiellettiin liian nuorilta, koska selvästikkään niiden käytöstä ei ole mitään hyötyä!

Minne erityisoppilaat?

Tamperelaisessa oli 4.3.2013 kirjoitus ’’Erityisluokkia perustettiin mukavuussyistä’’ , jossa Timo Saloviidan mukaan jokaisen lapsen tulisi osallistua tavallisen luokan opetukseen mahdollisista vammoista tai oppimisvaikeuksista huolimatta.
Saloviidan väite on ristiriitainen ja todellisessa koulumaailmassa hyvin epäpätevä.  Jos olisi tilanne, että erityisoppilaita olisi tavallisessa luokassa todennäköisesti nämä pari erityisoppilasta saisi tarpeeksi huomiota, mutta sitten 15 muuta ’helpompaa’ oppilasta saisi puhua keskenään. Kaikille koituisi tällaisesta asettelusta vain harmia.
Opettajan aikaa kuluisi tuhottomasti järjestyksen pitämiseen ja tasa-arvoisen opetuksen antamiseen. Muut ’tavalliset’  oppilaat joutuvat tyytymään erityisoppilaiden työskentelytahtiin. Sitten kun asiaa tarkastellaan erityisoppilaiden näkökulmasta; miltä tuntuisi jäädä ’jälkeen’ verrattuna muihin oppilaisiin, kuinka suuri pelko olisi tulla kiusatuksi ja riski syrjäytymiseen luokan sisällä on suuri. Etenkin jos puhutaan ala-asteikäisistä, omaa paikkaa hakevista elämään totuttelijoista.
Parhaiten erityisapua tarvitseva oppilas kasvatetaan yhteiskuntaan pienessä ryhmässä, jossa on ammattitaitoisia koulunkäyntiavustajia ja ilmapiirissä ei tule alemmuuskomplekseja. Myös tavalliset oppilaat pysyvät opetussuunnitelmien tahdissa eivätkä kehity ja alistu halulle korostaa omaa ’normaaliutta’. Nykyinen järjestys tulisi pitää ennallaan.

Kasvatus on vanhempien velvollisuus

Nykyään hyvinvointivaltiotamme ravisteleva ongelma on ihmisten, erityisesti nuorten, syrjäytyminen. Oman näkemykseni mukaan yksi tekijä tähän on lasten liian löyhä kasvatus. Olen liian usein tärmännyt siihen, etteivät vanhemmat enää aseta lapsilleensa kunnollisia rajoja vaan lapset saavat mennä ja tehdä, mitä itse tykkäävät. Tämä johtaa siihen, ettei lapsi välttämättä koskaan opi mooralista pohjaa eikä elämisen taitoa, jos eivät omat vanhemmat anna minkäänlaisia suuntaviivoja. Lapset tarvitsevat rajoja heidän oman turvallisuutensa ja kehityksensä takaamiseksi. Jos ei lasta opeteta kunnon kansalaiseksi kotona, on opettajilla koulussa lähes mahdoton tehtävä. Jos opettajien huomautusviesteille nauretaan kotona, on opettajan hyvin vaikea saada auktoriteettista asemaa lasten keskuudessa luokassa.
Liian löyhällä kasvatuksella lapsi ei välttämättä koskaan opi todella käyttäytymään yhteiskunnassamme, mikä saattaa johtaa pikkuhiljaa yhteiskunnasta syrjäytymiseen tai muuhun ongelmakäyttäytymiseen. Jotta lapsesta kasvaa kunnon kansalainen on vanhempien asetettava kunnon rajat, sillä ei pieni lapsi voi luonnostaan tietää, miten täällä eletään ja miten ei.